اثار فائض الميزانية او عجزها على اقتصاد الدول
ليس هناك شك في أن الميزان التجاري الذي يُرمز إليه أحيانًا باسم (NX) يوصف بأنه الفرق بين القيمة النقدية للتصدير واستيراد الناتج في الاقتصاد خلال فترة معينة. يمكن أن ينظر إليه أيضًا على أنه العلاقة بين استيراد وتصدير البلاد. عندما يكون للمؤشر مؤشر إيجابي ، يطلق عليه فائض تجاري ، أي إذا كان يتألف من تصدير أكثر من مستورد وعجز تجاري أو فجوة تجارية إذا كان العكس هو الصحيح. ينقسم الميزان التجاري أحيانًا إلى سلعة وميزان خدمة. يشمل نشاط الصادرات والواردات. من المتوقع أن تكون الدولة التي تقوم بالصادرات أكثر من الواردات لديها فرصة كبيرة للتمتع بفائض تجاري في اقتصادها أكثر من نظيرتها التي تفعل العكس.
يحاول الاقتصاديون ومكاتب الحكومة تتبع العجز التجاري والفوائض بتسجيل أكبر عدد ممكن من المعاملات مع الكيانات الأجنبية. يجمع الاقتصاديون والإحصائيون الإيصالات من المكاتب الجمركية ويبلغون إجمالي الواردات والصادرات والمعاملات المالية بشكل روتيني. تسمى المحاسبة الكاملة "ميزان المدفوعات" - ويستخدم هذا لحساب الميزان التجاري الذي ينتج عنه دائمًا فائض أو عجز تجاري.
علم الفهم قبل المعاصر لأداء الميزان التجاري السياسات الاقتصادية لأوروبا الحديثة المبكرة التي تم تجميعها تحت عنوان "Mercantilism".
المذهب التجاري هو العقيدة الاقتصادية التي تكون فيها سيطرة الحكومة على التجارة الخارجية ذات أهمية قصوى لضمان الازدهار والأمن العسكري للدولة. على وجه الخصوص ، يتطلب التوازن التجاري الإيجابي. كان هدفه الرئيسي هو زيادة ثروة الأمة من خلال فرض اللوائح الحكومية المتعلقة بجميع المصالح التجارية للأمة. كان يعتقد أن القوة الوطنية يمكن تعظيمها عن طريق الحد من الواردات عن طريق التعريفات وزيادة الصادرات. وشجعت على المزيد من الصادرات وثبطت الواردات من أجل الحصول على ميزة الميزان التجاري التي ستصل في نهاية المطاف إلى الفائض التجاري للدولة. في الواقع ، كانت هذه ممارسة شائعة في العالم الغربي حيث تمكنوا من اكتساب التفوق التجاري على مستعمراتهم ودول العالم الثالث مثل أستراليا ونيجيريا وغانا وجنوب أفريقيا ، وبلدان أخرى في أفريقيا وبعض أجزاء العالم. لا يزال هذا هو السبب الرئيسي وراء استمرار تمتعهم بالكثير من منافع الفائض التجاري مع هذه الدول حتى الآن. وقد أصبح هذا الأمر سائدًا باستمرار بسبب نقص المعرفة التقنية والقدرة على إنتاج ما يكفي ودائم حتى السلع القياسية من قبل هذه البلدان ، وهو وضع تعتمد فيه فقط على السلع الأجنبية لإدارة اقتصادها وفي معظم الأحيان ، صناعاتها المحتضرة ينظر إلى الاعتماد على الواردات الأجنبية من أجل البقاء.
ما هو الفائض التجاري؟
يمكن تعريف الفائض التجاري على أنه مقياس اقتصادي لميزان تجاري إيجابي حيث تتجاوز صادرات الدولة وارداتها. يمثل الفائض التجاري تدفقا صافيا للعملة المحلية من الأسواق الأجنبية وهو عكس العجز التجاري ، الذي سيمثل صافي تدفق خارجي.
كما أوضحت Investopedia مفهوم الفائض التجاري كما لو كان لدى الدولة فائض تجاري. لديها سيطرة على غالبية عملتها. يتسبب هذا في تقليل المخاطر على دولة أخرى تبيع هذه العملة ، مما يتسبب في انخفاض قيمتها ، عندما تفقد العملة قيمتها ، يجعلها أكثر تكلفة لشراء الواردات ، مما يتسبب في اختلال أكبر.
عادة ما يخلق الفائض التجاري وضعًا حيث ينمو الفائض فقط (بسبب ارتفاع قيمة العملة الوطنية مما يجعل الواردات أرخص). هناك العديد من الحجج ضد اعتقاد ميلتون فريدمان بأن اختلال التوازن التجاري سيصحح نفسه بشكل طبيعي.
ما هو العجز التجاري؟
يمكن النظر إلى العجز التجاري على أنه مقياس اقتصادي للتوازن السلبي للتجارة حيث تتجاوز واردات الدولة صادراتها. إنه ببساطة زيادة الواردات على الصادرات. كالعادة في الاقتصاد ، هناك العديد من الآراء المختلفة للعجز التجاري ، اعتمادًا على من تتحدث إليه. يمكن أن ينظر إليهم على أنهم إما جيدون أو سيئون أو كلاهما غير مادية اعتمادًا على الموقف. ومع ذلك ، يجادل عدد قليل من الاقتصاديين بأن العجز التجاري جيد دائمًا.
يعتقد الاقتصاديون الذين يعتبرون العجز التجاري سيئًا أن الدولة التي تدير عجز الحساب الجاري باستمرار تقترض من الخارج أو تبيع الأصول الرأسمالية - الأصول طويلة الأجل - لتمويل عمليات الشراء الحالية للسلع والخدمات. إنهم يعتقدون أن الاقتراض المستمر ليس استراتيجية قابلة للتطبيق على المدى الطويل ، وأن بيع الأصول طويلة الأجل لتمويل الاستهلاك الحالي يقوض الإنتاج في المستقبل.
يربطهم الاقتصاديون الذين يعتبرون العجز التجاري جيدًا بالتنمية الاقتصادية الإيجابية ، وعلى وجه التحديد ، مستويات الدخل الأعلى وثقة المستهلك والاستثمار. يجادلون بأن العجز التجاري يمكّن الولايات المتحدة من استيراد رأس المال لتمويل الاستثمار في القدرة الإنتاجية. بعيدًا عن الإضرار بالعمالة كما كان يُعتقد سابقًا. كما أنهم يرون أن العجز التجاري الممول من الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة يساعد على تعزيز التوظيف في الولايات المتحدة.
يرى بعض الاقتصاديين أن مفهوم العجز التجاري هو مجرد تعبير عن تفضيلات المستهلكين وغير مادية. عادة ما يساوي هؤلاء الاقتصاديون الرفاهية الاقتصادية مع الاستهلاك المتزايد. إذا كان المستهلكون يريدون طعامًا وملابس وسيارات مستوردة ، فلماذا لا يشترونها؟ يُنظر إلى مجموعة الخيارات هذه على أنها أعراض لاقتصاد ناجح وديناميكي.
ولعل النظرة المتوازنة هي أفضل وأنسب نظرة للعجز التجاري. إذا كان العجز التجاري يمثل الاقتراض لتمويل الاستهلاك الحالي بدلاً من الاستثمار طويل الأجل ، أو ناتج عن ضغوط تضخمية ، أو أدى إلى تآكل العمالة الأمريكية ، فهذا سيء. إذا كان العجز التجاري يعزز الاقتراض لتمويل الاستثمار طويل الأجل أو يعكس ارتفاع الدخول والثقة والاستثمار - ولا يضر بالعمالة - فهذا جيد. إذا كان العجز التجاري يعبر فقط عن تفضيل المستهلك بدلاً من هذه الظواهر ، فيجب معاملته على أنه غير جوهري.
كيف ينشأ الفائض التجاري والعجز؟
ينشأ الفائض التجاري عندما تبيع البلدان سلعًا أكثر مما تستورد. وعلى العكس من ذلك ، ينشأ العجز التجاري عندما تستورد البلدان أكثر مما تصدر. يتم تسجيل قيمة السلع والخدمات المستوردة الأكثر تصديرًا في إصدار الدولة من دفتر الأستاذ المعروف باسم "الحساب الجاري". رصيد الحساب الإيجابي يعني أن الأمة لديها فائض. وفقًا لكتاب حقائق عمل وكالة المخابرات المركزية ، فإن الصين وألمانيا واليابان وروسيا وإيران هي دول دائنة صافية. ومن الأمثلة على البلدان التي تعاني من عجز أو الدول "الصافية للمدين" الولايات المتحدة وإسبانيا والمملكة المتحدة والهند.
الفرق بين الفائض التجاري والعجز التجاري
يقال أن الدولة لديها فائض تجاري عندما تصدر أكثر مما تستورد. وعلى العكس من ذلك ، يعاني البلد من عجز تجاري عندما تستورد أكثر مما تصدر. يمكن أن يكون للبلد عجز تجاري أو فائض عام. أو ببساطة مع بلد معين. يمثل أي من الوضعين مشاكل على مستويات عالية على مدى فترات طويلة من الزمن ، ولكن الفائض بشكل عام هو تطور إيجابي ، في حين ينظر إلى العجز على أنه سلبي. يدرك الاقتصاديون أن الاختلالات التجارية من أي نوع شائعة وضرورية في التجارة الدولية.
الميزة التنافسية للفائض التجاري والعجز التجاري
من القرن السادس عشر والثامن عشر ، اعتقدت دول أوروبا الغربية أن الطريقة الوحيدة للانخراط في التجارة هي من خلال تصدير أكبر عدد ممكن من السلع والخدمات. باستخدام هذه الطريقة ، كانت الدول تحمل فائضًا كبيرًا واحتفظت بكومة كبيرة من الذهب. تحت هذا النظام المسمى "Mercantilism" ، تشرح الموسوعة المختصرة للاقتصاد أن الدول لديها ميزة تنافسية من خلال امتلاكها ما يكفي من المال في حالة اندلاع الحرب حتى تكون قادرة على الاكتفاء الذاتي لمواطنيها. تعني الاقتصادات المترابطة في القرن الحادي والعشرين بسبب صعود العولمة أن البلدان لديها أولويات جديدة ومخاوف تجارية من الحرب. لكل من الفوائض والعجز مزاياه.
ميزة الفائض التجاري
تتمتع الدول التي لديها فائض تجاري بالعديد من الميزات التنافسية من خلال وجود احتياطيات زائدة في حسابها الجاري ؛ الأمة لديها المال لشراء أصول دول أخرى. على سبيل المثال ، تستخدم الصين واليابان فوائضهما لشراء السندات الأمريكية. إن شراء ديون الدول الأخرى يسمح للمشتري بدرجة من التأثير السياسي. يشرح مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز في أكتوبر 2010 كيف يجب على الرئيس أوباما المشاركة باستمرار في المناقشات مع الصين حول عجزها البالغ 28 مليار دولار مع البلاد. وبالمثل ، فإن الولايات المتحدة تتوقف على قدرتها على الاستهلاك في شراء الصين المستمر للأصول الأمريكية والسلع الرخيصة. يوفر حمل الفائض أيضًا تدفقات نقدية لإعادة الاستثمار في أجهزتها وقوتها العاملة واقتصادها. في هذا الصدد،
ميزة العجز التجاري
يوضح جورج أليساندريا ، كبير الاقتصاديين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي في فيلادلفيا ، أن العجز التجاري يشير أيضًا إلى تخصيص فعال للموارد: يسمح تحويل إنتاج السلع والخدمات إلى الصين للشركات الأمريكية بتخصيص المزيد من الأموال نحو كفاءاتها الأساسية ، مثل البحث والتطوير. كما يسمح الدين للبلدان بالاضطلاع بمشاريع أكثر طموحًا ومخاطرة أكبر. على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تعد تنتج وتصدر العديد من السلع والخدمات ، لا تزال الدول واحدة من أكثر البلدان ابتكارًا. على سبيل المثال ، يمكن لشركة Apple دفع المزيد من المال لعمالها لتطوير المنتجات الأكثر مبيعًا والقطع المتطورة لأنها تستعين بمصادر خارجية لإنتاج السلع إلى دول في الخارج.
مراجعة الأدبيات
في هذا الفصل ، بذلت جهود لشرح بعض القضايا المتعلقة بالميزان التجاري ومحاولة تصوير بعض الحجج لصالح الأشعة التجارية والاختلالات بهدف البحث عن إجابات لبعض الأسئلة البارزة والتوصل إلى الفهم الصحيح مفهوم الميزان التجاري الفائض والعجز الذي أصبح بسرعة مشكلة كبيرة في الاقتصاد العالمي اليوم والذي توقعه علماء مثل جون ماينارد كينز في وقت سابق.
في محاولة لإيجاد حل لهذا ، سنناقش من العناوين الفرعية التالية ؛
(أ). الظروف التي قد تكون فيها الاختلالات التجارية إشكالية.
(ب). الظروف التي قد لا تكون فيها الاختلالات التجارية مشكلة.
(ب). الظروف التي قد لا تكون فيها الاختلالات التجارية مشكلة.
2.1. الظروف التي قد تكون فيها الاختلالات التجارية إشكالية
أولئك الذين يتجاهلون آثار العجز التجاري على المدى الطويل قد يخلطون بين مبدأ ديفيد ريكاردو للميزة النسبية ومبدأ آدم سميث للميزة المطلقة ، ويتجاهلون على وجه التحديد الأخير. يشير الاقتصادي بول كريج روبرتس إلى أن مبادئ الميزة النسبية التي طورها ديفيد ريكاردو لا تصمد حيث تكون عوامل الإنتاج متحركة دوليًا. المراجحة العمالية العالمية ، وهي ظاهرة وصفها الاقتصادي ستيفن إس. روتش ، حيث تستغل إحدى الدول العمالة الرخيصة في دولة أخرى ، ستكون حالة من المزايا المطلقة التي لا تعود بالنفع المتبادل. منذ الركود الذي شهده السبعينيات ، اتسم الاقتصاد الأمريكي ببطء نمو الناتج المحلي الإجمالي. في عام 1985 ، بدأت الولايات المتحدة عجزها التجاري المتزايد مع الصين. وتميل الدول ذات الفوائض التجارية على المدى الطويل إلى أن يكون لديها فائض في المدخرات. الولايات المتحدة بشكل عام ، معدلات الادخار أقل من شركائها التجاريين ، والتي تميل إلى امتلاك فوائض تجارية. حافظت ألمانيا وفرنسا واليابان وكندا على معدلات ادخار أعلى من الولايات المتحدة على المدى الطويل.
يعتقد عدد قليل من الاقتصاديين أن الناتج المحلي الإجمالي والعمالة يمكن أن يتراجع بسبب عجز كبير على المدى الطويل. يعتقد البعض الآخر أن العجز التجاري مفيد للاقتصاد. قد تفوق تكلفة الفرصة الضائعة لقاعدة ضريبية منسية المكاسب المتصورة ، خاصة عندما يكون ربط العملات الصناعية والتلاعبات موجودة لتشويه التجارة.
غالبًا ما يتم استبدال وظائف القطاع الأساسي المنتجة للثروة في الولايات المتحدة ، مثل تلك الموجودة في التصنيع وبرامج الكمبيوتر ، بوظائف أقل استهلاكًا للثروة مثل تلك الموجودة في تجارة التجزئة والحكومة في قطاع الخدمات عندما يتعافى الاقتصاد من الركود. يؤكد بعض الاقتصاديين أن الولايات المتحدة تقترض لتمويل استهلاك الواردات بينما تتراكم مبالغ غير مستدامة من الديون.
في عام 2006 ، ركزت المخاوف الاقتصادية الأساسية على: الدين الوطني المرتفع (9 تريليون دولار) ، والديون المرتفعة للشركات غير المصرفية (9 تريليون دولار) ، والديون المرتفعة الرهن العقاري (9 تريليون دولار) ، والديون المالية العالية للمؤسسات (12 تريليون دولار) ، وارتفاع التزامات الرعاية الطبية غير الممولة (30 تريليون دولار) ، وارتفاع التزامات الضمان الاجتماعي غير الممولة (12 تريليون دولار) ، والديون الخارجية المرتفعة (المبلغ المستحق للمقرضين الأجانب) وتدهور خطير في صافي وضع الاستثمار الدولي للولايات المتحدة (-24٪ من الناتج المحلي الإجمالي) ، ارتفاع التجارة العجز وزيادة الهجرة غير الشرعية.
وقد أثارت هذه القضايا مخاوف بين الاقتصاديين ، وأشير إلى الخصوم غير الممولة كمشكلة خطيرة تواجه الولايات المتحدة في خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد لعام 2006. في 26 يونيو 2009 ، دعا جيف إيميلت ، الرئيس التنفيذي لشركة جنرال إلكتريك ، الولايات المتحدة إلى زيادة التوظيف في قاعدة التصنيع إلى 20 ٪ من القوى العاملة ، معلقًا أن الولايات المتحدة قد استعانت بمصادر خارجية في بعض المجالات ولم تعد قادرة على الاعتماد على القطاع المالي والإنفاق الاستهلاكي لدفع الطلب.
2.2. الظروف التي قد لا تكون فيها الاختلالات التجارية مشكلة
بشكل عام ، لا يعتبر العجز التجاري الصغير ضارًا لاقتصاد الاستيراد أو التصدير. ومع ذلك ، عندما يتسع الخلل في الميزان التجاري الوطني إلى ما بعد الحكمة (يُعتقد عمومًا أن العديد من [توضيح مطلوب] في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، لعدة سنوات) ، تميل التعديلات إلى الحدوث. في حين أن الاختلالات غير المستدامة قد تستمر لفترات طويلة (راجع الفائض والعجز في سنغافورة ونيوزيلندا ، على التوالي) ، فإن التشوهات التي قد تكون ناجمة عن تدفقات كبيرة للثروة من اقتصاد إلى اقتصاد آخر تميل إلى أن تصبح غير محتملة.
بعبارات بسيطة ، يتم دفع العجز التجاري من احتياطيات النقد الأجنبي ، وقد يستمر حتى يتم استنفاد هذه الاحتياطيات. عند هذه النقطة ، لم يعد بإمكان المستورد الاستمرار في الشراء أكثر مما يباع في الخارج. من المحتمل أن يكون لهذا آثار على سعر الصرف: إن الخسارة الحادة للقيمة في سعر صرف اقتصاد العجز مع عملة الاقتصاد الفائض ستغير السعر النسبي للسلع القابلة للتداول ، وتسهل العودة إلى التوازن أو (على الأرجح) الإفراط في إطلاق النار في فائض في الاتجاه الآخر.
بعبارات بسيطة ، يتم دفع العجز التجاري من احتياطيات النقد الأجنبي ، وقد يستمر حتى يتم استنفاد هذه الاحتياطيات. عند هذه النقطة ، لم يعد بإمكان المستورد الاستمرار في الشراء أكثر مما يباع في الخارج. من المحتمل أن يكون لهذا آثار على سعر الصرف: إن الخسارة الحادة للقيمة في سعر صرف اقتصاد العجز مع عملة الاقتصاد الفائض ستغير السعر النسبي للسلع القابلة للتداول ، وتسهل العودة إلى التوازن أو (على الأرجح) الإفراط في إطلاق النار في فائض في الاتجاه الآخر.
والأكثر تعقيدًا ، قد يكون الاقتصاد غير قادر على تصدير سلع كافية لدفع ثمن وارداته ، ولكنه قادر على العثور على أموال في مكان آخر. صادرات الخدمات ، على سبيل المثال ، أكثر من كافية لدفع النقص في صادرات السلع المحلية في هونغ كونغ. في البلدان الفقيرة ، قد تسد المساعدة الخارجية الفجوة بينما في البلدان ذات النمو السريع ، غالباً ما يعوض فائض حساب رأس المال عجز الحساب الجاري. هناك بعض الاقتصادات حيث تساهم التحويلات من المواطنين العاملين في الخارج بشكل كبير في دفع ثمن الواردات. تعد الفلبين وبنغلاديش والمكسيك أمثلة على الاقتصادات الغنية بالنقل. أخيرًا ، قد تقوم دولة بإعادة التوازن جزئيًا باستخدام التيسير الكمي في المنزل. وهذا ينطوي على قيام بنك مركزي بإعادة شراء سندات حكومية طويلة الأجل من مؤسسات مالية محلية أخرى دون الرجوع إلى سعر الفائدة (الذي عادة ما يكون منخفضًا عند طلب التسهيل الكمي) ، مما يزيد المعروض النقدي بشكل خطير. هذا يضعف العملة المحلية ولكنه يقلل أيضًا من الديون المستحقة للدائنين الأجانب - "تصدير التضخم" بشكل فعال
العوامل المؤثرة على توازن التجارة
العوامل التي يمكن أن تؤثر على الميزان التجاري تشمل:
1. تكلفة الإنتاج (الأرض ، العمالة ، رأس المال ، الضرائب ، الحوافز ، إلخ) في التصدير وكذلك في الاقتصاد المستورد.
2. تكلفة وتوافر المواد الخام والسلع الوسيطة والمدخلات.
3. حركة سعر الصرف.
4. ضرائب أو قيود متعددة الأطراف وثنائية وأحادية على التجارة.
5. الحواجز غير الجمركية مثل معايير البيئة والصحة والسلامة.
6. توفر النقد الأجنبي الكافي للدفع مقابل الواردات وأسعار السلع المصنعة في الداخل.
2. تكلفة وتوافر المواد الخام والسلع الوسيطة والمدخلات.
3. حركة سعر الصرف.
4. ضرائب أو قيود متعددة الأطراف وثنائية وأحادية على التجارة.
5. الحواجز غير الجمركية مثل معايير البيئة والصحة والسلامة.
6. توفر النقد الأجنبي الكافي للدفع مقابل الواردات وأسعار السلع المصنعة في الداخل.
بالإضافة إلى ذلك ، من المرجح أن يختلف الميزان التجاري عبر دورة الأعمال في النمو الذي يقوده الصادرات (مثل النفط والسلع الصناعية المبكرة). سيتحسن الميزان التجاري خلال التوسع الاقتصادي.
ومع ذلك ، مع نمو الطلب المحلي الذي يقوده (كما هو الحال في الولايات المتحدة وأستراليا) ، سيزداد الميزان التجاري سوءًا في نفس المرحلة من دورة الأعمال.
منذ منتصف الثمانينيات ، كان لدى الولايات المتحدة عجز في النمو في السلع القابلة للتداول ، خاصة مع الدول الآسيوية مثل الصين واليابان التي تحمل الآن مبالغ كبيرة من الديون الأمريكية. ومن المثير للاهتمام أن الولايات المتحدة لديها فائض تجاري مع أستراليا بسبب ميزة تجارية مواتية لها على الأخيرة.
السياسة الاقتصادية التي يمكن أن تساعد في تحقيق فائض التجارة.
(أ) المدخرات
إن اقتصاديات مثل كندا واليابان وألمانيا التي لديها فائض في المدخرات تدير الفوائض التجارية. تميل الصين ذات الاقتصاد المرتفع النمو إلى إدارة الفوائض التجارية. يتوافق معدل الادخار الأعلى بشكل عام مع الفائض التجاري. في المقابل ، تميل الولايات المتحدة ذات معدل الادخار المنخفض إلى تشغيل عجز تجاري مرتفع ، خاصة مع الدول الآسيوية.
(ب) الحد من الاستيراد وزيادة الصادرات.
دول مثل الولايات المتحدة وإنجلترا هي المؤيد الرئيسي لهذه النظرية. تُعرف أيضًا باسم النظرية التجارية. ممارسة حيث تنظم الحكومة بصرامة التدفق والتدفق الخارجين من الاقتصاد من حيث الاستيراد والتصدير. إحدى المزايا الرئيسية لهذه النظرية هي أنها تجعل الأمة مكتفية ذاتيا ولها تأثير مضاعف على التنمية الشاملة لقطاع الأمة بأكمله.
انتقادات ضد السياسة الاقتصادية للادخار كوسيلة لتحقيق فائض التجارة
لا ينصح بالادخار كوسيلة لتحقيق الفائض التجاري. على سبيل المثال ، إذا كانت الدولة التي لا تدخر تتاجر وتضاعف وضعها النقدي ، فستكون على المدى الطويل أكثر فائدة لها وستكون سلبية على الدولة التي تعتمد سياسة المدخرات وتعتمد عليها فقط كما يمكن أن تظهر أن تكون مستحضرات التجميل في المدى القصير ، وسوف يتم الكشف عن التأثير عندما تحقق أنشطة الدولة التجارية أرباحًا على الاستثمار. هذا يمكن أن يؤدي إلى تسونامي اقتصادي.
انتقادات ضد السياسة الاقتصادية لخفض الواردات والصادرات المتزايدة
حالة يكون للصادرات فيها قيمة أكبر على اقتصاد البلد المتلقي تمامًا كما طرح فريدريك باستيات في مثاله ، فإن مبدأ تقليل الواردات وزيادة الصادرات سيكون ممارسة عبثية. واستشهد بمثال حيث قام فرنسي بتصدير النبيذ الفرنسي واستيراد الفحم البريطاني ، محققاً ربحاً. من المفترض أنه كان في فرنسا ، وأرسل برميلًا من النبيذ بقيمة 50 فرنكًا إلى إنجلترا. سيسجل الجمرك تصدير 50 فرنك. إذا تم بيع النبيذ في إنجلترا مقابل 70 فرنكًا (أو ما يعادله بالجنيه) ، والذي استخدمه بعد ذلك لشراء الفحم الذي استورده إلى فرنسا ، ووجد أنه يساوي 90 فرنكًا في فرنسا ، لكان قد حقق ربحًا من 40 فرنك. لكن الجمارك ستقول إن قيمة الواردات تجاوزت قيمة الصادرات وكانت العجز التجاري مقابل دفتر الأستاذ الفرنسي.
إن الفهم الصحيح لموضوع ما لا يمكن تحقيقه إذا لم يتم فحص آراء العلماء البارزين الذين تناولوا الموضوع في الماضي.
في ضوء ما سبق ، سيكون من المناسب تحليل وجهات نظر مختلف العلماء الذين طرحوا هذا الموضوع في محاولة لرسم استنتاج استنتاجي من حجتهم لخدمة نموذج لرسم استنتاج. سيتم تفسير ذلك بالتتابع على النحو التالي ؛
(أ) فريديريك باستيات حول مغالطة العجز التجاري.
(ب) آدم سميث بشأن العجز التجاري.
(ج) جون ماينارد كينز عن الميزان التجاري.
(د) ميلتون فريدمان بشأن العجز التجاري.
(هـ) وارن بافيت بشأن العجز التجاري.
(ب) آدم سميث بشأن العجز التجاري.
(ج) جون ماينارد كينز عن الميزان التجاري.
(د) ميلتون فريدمان بشأن العجز التجاري.
(هـ) وارن بافيت بشأن العجز التجاري.
3.1. فريديريك باستيات حول مغالطة العجز التجاري
أعرب الاقتصادي والفيلسوف في القرن التاسع عشر فريديريك باستيات عن فكرة أن العجز التجاري كان في الواقع مظهرًا من مظاهر الربح ، وليس الخسارة. اقترح كمثال لنفترض أنه ، وهو فرنسي ، قام بتصدير النبيذ الفرنسي واستورد الفحم البريطاني ، وحقق أرباحًا. من المفترض أنه كان في فرنسا ، وأرسل برميلًا من النبيذ بقيمة 50 فرنكًا إلى إنجلترا. سيسجل الجمرك تصدير 50 فرنك. إذا تم بيع النبيذ في إنجلترا مقابل 70 فرنكًا (أو ما يعادله بالجنيه) ، والذي استخدمه بعد ذلك لشراء الفحم الذي استورده إلى فرنسا ، ووجد أنه يساوي 90 فرنكًا في فرنسا ، لكان قد حقق ربحًا من 40 فرنك. لكن الجمارك ستقول إن قيمة الواردات تجاوزت قيمة الصادرات وكانت العجز التجاري مقابل دفتر الأستاذ الفرنسي. بالنظر إلى حججه بشكل صحيح ، يمكن القول أنه من الأنسب أن يكون لديك عجز تجاري على فائض تجاري. في هذا العبث ، من الواضح تمامًا أن التجارة الداخلية أو التجارة الداخلية يمكن أن تحول الفائض التجاري المفترض إلى عجز تجاري إذا تم تطبيق مثال فريدريك باستيات. تم تأكيد ذلك لاحقًا في القرن العشرين من قبل الاقتصادي ميلتون فريدمان.
يمكن للتجارة الداخلية أن تجعل قيمة التصدير لبلد لا قيمة له إذا لم يتم التعامل معها بشكل صحيح. الحالة التي تكون فيها السلع التي تم استيرادها في البداية من البلد 1 إلى البلد 2 لها قيمة أكبر في البلد 2 أكثر من قيمة التصدير الأولية من البلد 1 ، يمكن أن تؤدي إلى موقف حيث سيتم استخدام القوة الشرائية لشراء المزيد من السلع بكميات من البلد 2 الذي كان سيحصل عادة على فائض تجاري من خلال تصدير المزيد بقيمة مجموع السلع المستوردة في البداية من البلد 1 وبالتالي جعل الأخيرة تعاني أكثر في التصدير عن طريق إضافة المزيد من القيمة إلى اقتصاد البلد 1 الذي قام بالتصدير ab-initio. سيقول المستفيد أن قيمة الواردات تجاوزت قيمة الصادرات وكان العجز التجاري مقابل دفتر الأستاذ في البلد 1. ولكن بالمعنى الحقيقي لذلك ، لقد استفاد البلد 1 من الحكمة في التجارة وهو ربح للاقتصاد. في ضوء ذلك ، يبرز سؤال جوهري ، "هل سيتم الآن تلطيخ مفهوم الربح أو تقويضه عند تغيير مفهوم الفائض أو الخسارة التجارية؟ وهذا يعيد إلى الأذهان سبب ذكر ميلتون فريدمان "أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية لتصدير الصناعات". أي تقديم خدمة أو ميزة غير مبررة للدول المصدرة لجعلها تبدو أكثر قابلية للتطبيق من الدولة الأقل تصديرًا في دفاتر الحسابات التجارية الدولية. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه كشف تجميلي لأنه لا يذكر في الواقع الموقف المناسب للأشياء وقد يكون هذا مضللاً في الطبيعة. هل سيتم تلطيخ مفهوم الربح الآن أو تقويضه عند تغيير مفهوم الفائض أو الخسارة التجارية؟ وهذا يعيد إلى الأذهان سبب ذكر ميلتون فريدمان "أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية لتصدير الصناعات". أي تقديم خدمة أو ميزة غير مبررة للدول المصدرة لجعلها تبدو أكثر قابلية للتطبيق من الدولة الأقل تصديرًا في دفاتر الحسابات التجارية الدولية. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه كشف تجميلي لأنه لا يذكر في الواقع الموقف المناسب للأشياء وقد يكون هذا مضللاً في الطبيعة. هل سيتم تلطيخ مفهوم الربح الآن أو تقويضه عند تغيير مفهوم الفائض أو الخسارة التجارية؟ وهذا يعيد إلى الأذهان سبب ذكر ميلتون فريدمان "أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية لتصدير الصناعات". أي تقديم خدمة أو ميزة غير مبررة للدول المصدرة لجعلها تبدو أكثر قابلية للتطبيق من الدولة الأقل تصديرًا في دفاتر الحسابات التجارية الدولية. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه كشف تجميلي لأنه لا يذكر في الواقع الموقف المناسب للأشياء وقد يكون هذا مضللاً في الطبيعة. أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية للصناعات التصديرية. أي تقديم خدمة أو ميزة غير مبررة للدول المصدرة لجعلها تبدو أكثر قابلية للتطبيق من الدولة الأقل تصديرًا في دفاتر الحسابات التجارية الدولية. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه كشف تجميلي لأنه لا يذكر في الواقع الموقف المناسب للأشياء وقد يكون هذا مضللاً في الطبيعة. أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية للصناعات التصديرية. أي تقديم خدمة أو ميزة غير مبررة للدول المصدرة لجعلها تبدو أكثر قابلية للتطبيق من الدولة الأقل تصديرًا في دفاتر الحسابات التجارية الدولية. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه كشف تجميلي لأنه لا يذكر في الواقع الموقف المناسب للأشياء وقد يكون هذا مضللاً في الطبيعة.
من خلال التخفيض والعبث ، جادل باستيات بأن العجز التجاري الوطني كان مؤشراً على اقتصاد ناجح ، بدلاً من فشل. وتوقع باستيات أن يؤدي اقتصاد ناجح ومتزايد إلى عجز تجاري أكبر ، وأن يؤدي اقتصاد غير ناجح ومتقلص إلى عجز تجاري أقل. تم تأكيد ذلك لاحقًا في القرن العشرين من قبل الاقتصادي ميلتون فريدمان.
3.2. آدم سميث حول العجز التجاري
كان آدم سميث ، الذي كان المقيد الوحيد لنظرية الميزة المطلقة ، يرى أن العجز التجاري ليس شيئًا يدعو للقلق ، وأنه لا يوجد شيء أكثر سخافة من عقيدة "الميزان التجاري" وهذا ما أظهره العديد من الاقتصاديين اليوم. قيل أنه إذا تصادف أن تصبح اليابان الدولة 51 للولايات المتحدة ، فلن نسمع عن أي عجز تجاري أو اختلال التوازن بين أمريكا واليابان. وجادلوا أيضًا بأن الخلل في التوازن التجاري كان ضروريًا بسبب الحدود الجغرافية بين الدول مما يجعلهم يرون أنفسهم كمنافسين فيما بينهم للحصول على التفوق التجاري بين بعضهم البعض وهو ما لم يكن ضروريًا. وافترضوا كذلك أنه إذا كانت الحدود بين ديترويت وميشيغان و ويندسور ، أونتاريو ، تحدث فرقا لسكان تلك المدن باستثناء تلك العقبات التي وضعتها الحكومة. وافترضوا أنه إذا كان من الضروري القلق بشأن العجز التجاري بين الولايات المتحدة واليابان ، فربما كان من الضروري القلق بشأن العجز الموجود بين الدول. وذكر كذلك أنه إذا كان الميزان التجاري لا يهم على المستوى الشخصي أو الجوار أو المدينة ، فهو مهم على المستوى الوطني. ثم كان آدمز سميث على حق! ثم يهم الأمر على المستوى الوطني. ثم كان آدمز سميث على حق! ثم يهم الأمر على المستوى الوطني. ثم كان آدمز سميث على حق!
ولاحظوا أنه نتيجة الجدوى الاقتصادية للولايات المتحدة التي جعلت قوتهم الشرائية أعلى من نظيرتها الآسيوية التي كانت تصدر أكثر وتستورد أقل من الولايات المتحدة وأنه لن يكون من الأفضل إذا أصبحت الولايات المتحدة أكثر فقراً و قدرة أقل على شراء المنتجات من الخارج ، مشيراً كذلك إلى أن المشكلة الاقتصادية في آسيا هي التي جعلت الناس يشترون عدد أقل من الواردات.
"في ما سبق ، حتى بناء على مبادئ النظام التجاري ، كان من غير الضروري للغاية وضع قيود غير عادية على استيراد السلع من تلك البلدان التي يفترض أن يكون الميزان التجاري فيها غير مؤات. إنه يوضح صورة أنه لا شيء ، ومع ذلك ، يمكن أن يكون أكثر سخافة من هذه العقيدة الكاملة للميزان التجاري ، والتي لا تقوم عليها هذه القيود فحسب ، بل يتم تأسيس جميع لوائح التجارة الأخرى تقريبًا. ، إذا كان التوازن متساويًا ، فلن يخسر أي منهما أو يحقق مكاسب ؛ ولكن إذا كان يميل بأي شكل إلى جانب ، فإن أحدهما يخسر والمكاسب الأخرى بما يتناسب مع انحداره من التوازن الدقيق ". (سميث ، 1776 ، الكتاب الرابع ، الفصل الثالث ، الجزء الثاني).
3.3. جون ماينارد كينز عن الميزان التجاري
كان جون ماينارد كينز المؤلف الرئيسي لـ "خطة KEYNES". رأيه ، بدعم من العديد من الاقتصاديين والمعلقين في ذلك الوقت كان أن الدول الدائنة يجب أن تعامل على أنها مسؤولة عن الدول المدينة لعدم التوازن في التبادلات وأن كلاهما يجب أن يكون ملزماً بإعادة التجارة إلى حالة التوازن. وقد يؤدي عدم قيامهم بذلك إلى عواقب اقتصادية خطيرة. على حد تعبير جيفري كروثر ، "إذا كانت العلاقة الاقتصادية القائمة بين دولتين غير متناسقة قريبة من التوازن ، فلا توجد مجموعة من الترتيبات المالية التي يمكن أن تنقذ العالم من نتيجة الفقر المدقع. يمكن أن يرى بعض الاقتصاديين والعلماء وجهة النظر هذه على أنها غير عادلة للغاية بالنسبة للدائنين لأنها لا تحترم وضعهم كدائنين على أساس أنه لا يوجد فرق واضح بينهم وبين المدينين. وقد اعتبر الكثيرون هذه الفكرة محاولة لفصل الدائنين عن المدينين.
3.4. ميلتون فريدمان عن العجز التجاري
في الثمانينيات ، أكد ميلتون فريدمان ، الذي كان اقتصاديًا حائزًا على جائزة نوبل ، وأستاذًا ووالد نقد ، أن بعض مخاوف العجز التجاري هي انتقادات غير عادلة في محاولة لدفع سياسات الاقتصاد الكلي المواتية لتصدير الصناعات.
كما جادل بأن العجز التجاري ليس بالضرورة بنفس الأهمية حيث أن الصادرات المرتفعة ترفع قيمة العملة ، وتقلل الصادرات المذكورة أعلاه ، والعكس صحيح في الواردات ، وبالتالي من الطبيعي إزالة العجز التجاري ليس بسبب الاستثمار.
هذا الموقف هو نسخة أكثر دقة من النظرية التي اكتشفها ديفيد هيوم لأول مرة ، حيث جادل بأن إنجلترا لم تستطع الاستفادة بشكل دائم من الصادرات ، لأن اكتناز الذهب سيجعل الذهب أكثر وفرة في إنجلترا ؛ وبالتالي فإن أسعار السلع الإنجليزية سوف ترتفع ، مما يجعلها أقل جاذبية للصادرات وتجعل الواردات الأجنبية أكثر جاذبية. وبهذه الطريقة ، سوف يتوازن الميزان التجاري للدول.
يعتقد فريدمان أن الأسواق الحرة ستصحح حالات العجز مع ارتفاع أسعار العملات العائمة أو انخفاضها بمرور الوقت لتثبيط الواردات لصالح الصادرات. المراجعة مرة أخرى لصالح الواردات مع ارتفاع قوة العملة.
ولكن مرة أخرى ، كانت هناك عيوب قصيرة في وجهة نظر فريدمان حيث جادل العديد من الاقتصاديين بأن حججه كانت ممكنة على المدى القصير وليس على المدى الطويل. تقول النظرية أن العجز التجاري ، مثل الدين ، ليس مشكلة على الإطلاق حيث يجب سداد الدين. كما جادلوا في أنه على المدى الطويل وفقًا لهذه النظرية ، يمكن أن يشكل التراكم المستمر للدين الرئيسي مشكلة حيث قد يكون من الصعب جدًا دفع الدين لتعويضه بسهولة.
اقترح الاقتصاديون المؤيدون لفريدمان أنه عندما تسحب الأموال تعود إلى بلد العجز التجاري
3.5. وارن بوفيه على العجز التجاري
نقلت وكالة أسوشيتد برس (20 يناير 2006) عن مقال الأعمال الأمريكي الناجح والمستثمر وارن بافيت أن "العجز التجاري الأمريكي يمثل تهديدًا أكبر للاقتصاد المحلي من عجز الموازنة الفيدرالية أو الديون الاستهلاكية ويمكن أن يؤدي إلى سياسي الاضطراب ... في الوقت الحالي ، يمتلك بقية العالم 3 تريليون دولار منا أكثر مما نمتلكهم. كما نُقل عنه قوله "في الواقع ، كان اقتصادنا يتصرف مثل عائلة ثرية استثنائية تمتلك مزرعة ضخمة. من أجل أن نستهلك 4٪ أكثر مما ننتج - هذا هو العجز التجاري - كنا نبيع يومًا بعد يوم قطعًا من المزرعة ونزيد الرهن على ما نزال نمتلكه.
اقترح بافيت أداة تسمى "شهادات الاستيراد" كحل لمشكلة الولايات المتحدة وضمان تجارة متوازنة. كما نُقل عنه قوله ؛ 'تمتلك بقية العالم 2.5 تريليون دولار أمريكي مذهلة من الولايات المتحدة. يتم استثمار جزء من 2.5 تريليون دولار أمريكي في التحقق من المطالبات - السندات الأمريكية ، الحكومية والخاصة على حد سواء - وبعضها في أصول مثل الممتلكات والأوراق المالية.
شهادة الاستيراد هي آلية مقترحة لتطبيق "التجارة المتوازنة" ، والقضاء على العجز التجاري للدولة. كانت الفكرة هي إنشاء سوق لشهادة استيراد قابلة للتحويل (ICs) تمثل الحق في استيراد كمية معينة من السلع بالدولار إلى الولايات المتحدة. كانت الخطة هي إصدار شهادات التصنيف الدولية القابلة للتحويل للمصدرين الأمريكيين بمبلغ يساوي مبلغ الدولار للسلع التي يقومون بتصديرها ويمكن استخدامها مرة واحدة فقط. يمكن بيعها أو المتاجرة بها للمستوردين الذين يجب عليهم شرائها من أجل استيراد السلع بشكل قانوني إلى الولايات المتحدة. يتم تحديد سعر ICs من قبل قوى السوق الحرة ، وبالتالي يعتمد على التوازن بين رغبة رجال الأعمال في دفع سعر السوق ICs للاستيراد البضائع إلى الولايات المتحدة والحجم العالمي للسلع المصدرة من الولايات المتحدة (العرض والطلب).